Rudyard Kipling vs. el cine
El libro de la selva es una obra clásica de la literatura infantil que ha sido adaptada al cine en varias ocasiones. Sin embargo, hay una gran diferencia entre la historia original y la versión que conocemos en la pantalla grande. La pregunta importante en este caso es ¿Qué tan diferente es la popular versión cinematográfica que vimos en nuestra niñez, de la historia real del libro?
El rey Rey Louie no es real
Comencemos por señalar lo más escandaloso: No existe el rey Rey Louie, líder del pueblo de los monos. En el texto original de Rudyard Kipling solo se describe a los monos como seres olvidadizos, vagos y problemáticos que secuestran a Mowgli para obligarlo a crear un arma que los proteja del viento y del agua. No señala que tengan un Rey, ni siquiera un líder o algún emisario que tenga voz por encima del resto. Por otro lado, estos acontecimientos ocurren antes del enfrentamiento final con el tigre y no después como se describe en la película.
El rey Rey Louie no es real
Comencemos por señalar lo más escandaloso: No existe el rey Rey Louie, líder del pueblo de los monos. En el texto original de Rudyard Kipling solo se describe a los monos como seres olvidadizos, vagos y problemáticos que secuestran a Mowgli para obligarlo a crear un arma que los proteja del viento y del agua. No señala que tengan un Rey, ni siquiera un líder o algún emisario que tenga voz por encima del resto. Por otro lado, estos acontecimientos ocurren antes del enfrentamiento final con el tigre y no después como se describe en la película.
La sabiduría de Baloo
Otra de las diferencias más llamativas es el papel que juega el personaje de Baloo, el oso. En la película, Baloo aparece como un personaje ocioso cuyas acciones son más una serie torpes comedias que cualquier otra cosa; sin embargo, en el libro, Baloo es un oso sabio, al punto de que es designado como el maestro de Mowgli, enseñándole la ley de la selva y preparándolo para la vida en la naturaleza. Labor que, por cierto, es atribuida a la pantera Bagheera en la película (lo cual también es incorrecto).
¿Cómo murió Shere Kahn?
El enfrentamiento final con Shere Khan también es diferente en el libro y la película. En el libro, Mowgli se enfrenta al tigre y lo quema con la flor roja que había conseguido previamente; referencia utilizada por Mowgli y otros animales para referirse al fuego. Mientras que en la película, Baloo y Bagheera rescatan a Mowgli del tigre.
La serpiente Kaa es amiga de Mowgli
Otro cambio diametralmente opuesto entre el libro y la película es el papel de Kaa, la pitón. No es cierto que intente matar al chico. Según Kipling, el autor, Kaa es un aliado de Baloo y Bagheera, que se esfuerza mucho para rescatar a Mowgli del pueblo de los monos, incluso llegando a jugar un rol determinante en la labor.
El Lobo Akela sigue siendo rey.
Por último, y quizás lo más relevante, es el desenlace de la historia. En El Libro de la Selva, la película, el líder de los lobos muere asesinado por Shere Khan, en cambio, la historia original cuenta que temporalmente es retirado del liderazgo de la manada porque no podía cazar una presa, pero luego recupera su posición gracias a Mowgli.
En conclusión, el libro de la selva es una obra clásica de la literatura infantil que dista bastante de la versión que conocemos en la pantalla grande. Es por esto que hemos preparado esta pequeña trivia de conocimiento. Si ya has leído el libro entonces, seguramente acertarás en la mayoría de las preguntas y, al final, podrás tomar una captura de pantalla para compartir los resultados con tus maestros o tus amigos. Y si aún no has leído el libro, no pasa nada, aquí te dejamos el enlace para que puedas adquirir una versión resumida pero que no abandona ningún detalle del contenido original.